Generasi muda kini lupa sejarah ikatan serumpun

sumber:berita harian.

Pertikaian remeh tak mampu goyahkan hubungan baik KL-Jakarta

NOVEMBER ini tanggal 11 haribulan, Presiden Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) akan melakukan lawatan rasmi ke Kuala Lumpur. Malaysia adalah negara pertama yang akan dilawatinya selepas dipilih mengetuai pemerintahan Republik Indonesia untuk penggal kedua, minggu lalu. Lawatan SBY adalah sebagai membalas lawatan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak yang hadir pada majlis pemasyhuran beliau sebagai Presiden Indonesia.

Sejak dilantik Perdana Menteri Mac lalu, Najib sudah melawat Indonesia tiga kali, walaupun hubungan kedua-dua negara masih didakwa menghadapi masalah dari semasa ke semasa. Dengan lebih 220 juta rakyat, Indonesia adalah sebuah negara besar dan boleh dengan mudah muncul sebagai negara berpengaruh di dunia. Sebagai sebuah kuasa yang besar, setiap individu di republik itu mestilah juga berjiwa besar. Rakyat Indonesia tidak boleh berjiwa kecil. Sebagai bangsa bermaruah, rakyatnya mestilah menegakkan martabat negara mereka dan membuktikan bahawa mereka adalah bangsa yang agung. Bangsa yang agung mestilah berjiwa besar dan bersemangat waja.

Malaysia, walau pun kecil mempunyai cita-cita dan matlamat membangunkan negaranya untuk menjadi sebuah negara maju. Atas dasar ini, kedua-dua negara perlu memikirkan perkara yang membolehkan mereka bergerak ke depan dalam bidang yang menguntungkan, bukan bercakaran soal yang tidak bermanfaat.

Dari segi 'kerajaan dengan kerajaan', hubungan Malaysia-Indonesia berada pada landasan yang betul mantap. Jika ada pun sedikit sebanyak masalah, ia hanyalah dari segi hubungan antara 'rakyat dengan rakyat'. Hari ini sebahagian besar rakyat di kedua-dua negara, terutama generasi muda, sudah tidak tahu menyanyi atau sekurang-kurangnya bersiul lagu Semalam di Malaya atau Begawan Solo yang menusuk kalbu dengan makna yang mendalam dari segi perjuangan bangsa. Jika ada pun lagu yang membabitkan hubungan rakyat antara kedua-dua negara hari ini ialah lagu Cinta Ku Tertinggal Di Malaysia. Ia kisah anak-anak muda. Perjuangan mereka hari ini jauh berbeza dengan perjuangan rakyat 60 atau 70 tahun lalu.

Disebabkan hubungan yang begitu intim, maka berlakulah sedikit sebanyak pergeseran pendapat. Ini perkara biasa, ibarat adik beradik yang tinggal sebumbung, ibarat anjing dengan kucing. Jika tinggal berjauhan, tidak ada sebab pun mereka bercakaran. Malaysia dan Indonesia sering bergeseran kerana mereka sering berinteraksi antara satu dengan lain. Tidak ada sebab mereka bertegang leher dengan negara lain yang tidak ada hubungan dengan mereka. Andaian sebegini pernah diberikan SBY apabila wartawan bertanyakan mengapa Malaysia dan Indonesia sering berantakan.

Apa pun, perlu diakui bahawa keakraban Malaysia-Indonesia ini tidak lekang daripada menghadapi pelbagai masalah. Isu kecil cuba diperbesar-besarkan sedang ia bukan perkara yang sewajarnya dijadikan persoalan. Ada pihak di negara itu cuba mengeruhkan suasana dengan matlamat yang sukar difahami. Mereka gemar membangkitkan isu remeh-temeh yang mempunyai elemen emosi yang tinggi untuk mengeruhkan suasana. Di Malaysia juga beberapa peristiwa menyebabkan rakyat negara itu berasa bahangnya. Kemarahan mereka itu ada kalanya sangat difahami terutama apabila ia menyebabkan tragedi atau ada nyawa yang melayang akibat perbuatan manusia yang terkeji.

Rakyat di Indonesia juga perlu tahu bahawa tiada rakyat di Malaysia ini yang simpati dengan sebarang perbuatan zalim yang dilakukan oleh rakyat negara ini sendiri. Jika majikan melakukan keganasan terhadap pembantu rumah mereka daripada rakyat Indonesia, atas alasan apa sekali pun, tidak boleh diterima akal. Jika pembantu rumah melakukan kesalahan jenayah, serahkan kepada pihak berkuasa. Jangan menjatuhkan hukuman di tangan sendiri.

Media dianggap antara punca yang mengeruhkan suasana hubungan antara kedua-dua negara. Perkara ini dikupas dalam Persidangan Antarabangsa Hubungan Malaysia-Indonesia 2009 (Media dan Budaya) di Kuala Lumpur pada 22 dan 23 Oktober lalu. Beberapa tokoh budaya dan wartawan dari kedua-dua negara mengambil bahagian dalam seminar itu.

Analisis dijalankan pensyarah Universiti Malaya menunjukkan akhbar berbahasa Melayu di negara ini banyak menyiarkan berita mengenai isu politik dan bencana alam yang berlaku di negara itu. Ada berita yang dipetik menunjukkan wujud unsur konflik antara Indonesia dengan Malaysia yang dimainkan oleh media Indonesia. Kajian itu menunjukkan dua akhbar Melayu utama di negara ini mempunyai kecenderungan berbeza dalam penggunaan bahan berita daripada agensi berita antarabangsa.

Satu lagi kertas kerja membicarakan tatasusila kewartawanan Malaysia dan Indonesia yang jauh berbeza. Wartawan Malaysia berpegang kepada Tatasusila Kewartawanan Malaysia 1980 dan Kod Perilaku Profesional Anggota Kesatuan Kebangsaan Wartawan Malaysia (NUJM) manakala wartawan Indonesia pula patuh kepada Kode Etika Jurnalistik 2006. Jika sebelum tahun keramat itu, wartawan Indonesia dikongkong, hari ini mereka bebas sebebas-bebasnya. Mereka begitu bebas sehinggakan ada yang mengatakan jika ada permintaan atau arahan supaya media tidak menyiarkan sesuatu berita atas sesuatu alasan, berita itulah yang akan diperbesarkan.

DIPLOMASI BAMBU KUNING

"Diplomasi Bambu Kuning" adalah merupakan suatu jalan penyelesaian yang bakal diambil dalam usaha untuk memulihkan dan mengurangkan ketegangan yang berlaku dalam konflik Indonesia- Malaysia berkenaan pemilik sebenar Tarian Pendet. Diplomasi Bambu Kuning adalah satu diplomasi yang bepegang kepada prinsip kuat, tegas, dan berwibawa dalam menangani sesuatu isu. Namun demikian, seperti bambu, sekeras-keras mana pun, ia masih boleh dilenturkan dengan harapan suatu permasalahan itu akan dapat diselesaikan tanpa perlu menggunakan sebarang kekerasan (use of force).

Selain itu, intipati kepada Diplomasi Bambu Kuning banyak berkisar kepada mencari solusi kepada konflik yang sedang melanda disamping membincangkan berkenaan mekanisme yang kaan digunakan seandainya berlaku lagi pertindihan maklumat ke atas sesuatu perkara pada masa akan datang.

Menurut Geoff Berriedge dalam bukunya Diplomacy: theory and practise, diplomasi adalah suatu kaedah langsung yang bertujuan untuk mengelakkkan sesebuah konflik berakhir dengan penggunaan kekerasan, tindakan undang-undang mahupun akan digunakan sebagai alat propaganda oleh institusi yang tidak bertanggung jawab. Lantaran itu, saya tidak melihat konflik tersebut perlu diselesaikan melalui tindakan undang-undang mahupun penggunaan kekerasan kerana perkara tersebut akan merugikan kedua-dua negara. Tambahan pula dalam situasi pertumbuhan ekonomi tempatan negara masing-masing yang masih lagi perlahan, adalah tidak relevan seandainya perkara tersebut perlu menggunakan sumber kewangan yang banyak bagi untuk diselesaikan.

Dalam konflik Indonesia-Malayisa, batasan kesamaan antara kedua-dua negara juga menjadi intipati kepada wujudnya Diplomasi Bambu Kuning. Hubungan kedua-dua negara yang mulai terjalin sejak penubuhan ASEAN memperlihatkan dinamika dalam hubungan kedua-dua negara melalui aktiviti pemindahan teknologi, bantuan ekonomi dan pendidikan. Oleh yang demikian, konflik kedua-duanya pasti akan membawa kerugian bukan sahaja kepada hubungan bilateralkedua-dua negara, bahkan akan turut mempengaruhi hubungan multilateral denagan negara-negara serantau yang lain terutamanya melalui ASEAN.

Lantaran itu, Diplomasi Bambu Kuning dilihat sebagai suatu mekanisma terbaik dalam usaha untuk reintergerasikan semula hubungan kedua-dua negara disamping untuk mengelakkan wujud perasaan curiga antara negara yang diketahui telah melatari hubungan Malaysia-Indonesia sejak era Sukarno lagi sehingga menyukarkan kerjasama erat antara kedua-dua negara.

Cerita Kedai Kopi

"Cerita kedai kopi, cerita kedai kopi" kedengaran lirik tersebut sedang berkemundang dari "awek" kesayangan aku yang aku beri nama Didgeridoo Jr. Ada kritikan yang dilemparkan, terhadap siapa, berkenaan apa, aku pun tidak begitu pasti.

Namun aku percaya lagu ini adalah dari bayangan praxis yang di bawa oleh Ludwig Wittgenstein seorang ahli falsafah Jerman yang mengetengahkan idea tersebut (praxis) dalam makalah beliau Remarks on Colour. Menurut Ludwig, melalui pendekatan praxis, publik berupaya mengesani satira yang tersirat dalam lagu tersebut melalui beberapa lapis makna.

Selalunya, kritikal tersebut adalah berkaitan dengan situasi politik atau juga berkenaan pemain-pemain politikus (political players). Malique juga mengekstradisi tentang sesetengah orang bawahan yang menjadikan sesebuah cerita lebih sensasi di kedai kopi dalam lagu beliau ini dan peranan mereka yang masih lagi sibuk mengambil tahu hal orang lain berbanding rakyat negara maju yang menjadikan "kedai kopi" untuk meningkatkan atau membincangkan berkenaan intelektualiti.

Aku masih lagi teringat kata-kata sorang sahabat aku, lagu, filem, teater, atau penulisan hanya akan berjaya seandainya mereka menyelitkan unsur-unsur sejarah, agama, dan politik dalam sekalian medium seni tersebut. Itulah yang kini sedang dipraktikkan oleh kebanyakkan oleh pembikin filem, penulis lirik, dan penulis dalam setiap karya mereka. Dan disebabkan itu juga, karya-karya mereka begitu laris kerana memegang idea intelektualliti berbanding kebanyakkan filem, buku, dan lagu yang berkiblatkan cinta melankolia sebagai subjek utama.

Buat Malique, tahniah. Seandainya ada lebih ramai lagi yang lahir seperti beliau, dunia seni di negara ini tidak akan pernah suram.

THE ENEMY OF MY ENEMY IS MY FRIEND

The dragon in the backyard-

Latin America is tilting towards China, Iran and the global “south”—and away from the United States.

Kegagalan AS dalam menstabilkan kembali situasi ekonomi di negara tersebut dan negara-negara sekitarnya menyebabkan tumpuan hubungan politik antarabangsa bagi negara-negara Amerika Latin kini lebih terarah kepada negara China dan Iran. Dalam kontek ini, saya lebih melihat kepada situasi ideologi sebagai faktor utama kepada jalinan hubungan tersebut berbanding faktor ekonomi. Walaupun kita menyedari negara China dan Iran merupakan dua negara yang semakin berkembang ekonominya, namun kita tidak harus melupakan kuasa-kuasa ekonomi lain yang menjadi 'ally' kepada AS seperti Jepun, Perancis, dan Jerman-namun tidak diterima oleh negara-negara Amerika Latin.

Kenapa situasi ini berlaku?
Jawapannya adalah kerana, kebanyakkan negara Amerika Latin mempunyai hubungan yang erat dengan negara-negara yang berideologi sosialis seperti Cuba dan Venuzuela-Venuzuela juga meruapakan pengeluar minyak utama di Amerika Latin-yang bermusuhkan AS. Oleh yang demikian, perbezaan ideologi yang berlaku menjadi antara penyebab utama kepada keadaan tersebut.

Namun ini berbeza bagi Brazil-yang juga merupakan antara negara yang semakin berkembang ekonominya-mereka perlu melihat dengan lebih ke hadapan bagi mencari dimensi baharu kepada perkembangan ekonomi negara tersebut. Bahkan hubungan multipolar amat diperlukan dalam situasi inibagi mencari kepakaran-kepakaran baharu untuk menjana perkemabnagn dan pembangunan negara tersebut.

Bagi China pula, ini merupakan suatu peluang yang baik untuk menambah kekuatan mereka kerana China kini juga menyedari AS memerlukan mereka sebagai 'rakan' dalam usaha untuk memulihkan ekonomi mereka. Melalui hubungan yang dijalinkan dengan negara-negara Amerika Latin, secara tidak langsung ia akan menjadi alat kepada China untuk mendesak AS agar mengkaji semula pengiktirafan kepada negara Taiwan oleh negara Uncle Sam tersebut. Walaupun duta China di Brazil mengatakan bahawa hubungan yang dijalinkan tidak mempunyai sebarang pengaruh, namun ramai pemerhati politik berpendapat ia adala salah satu usaha oleh kerajaan China bagi mendapat sokongan negara-negara-24 daripada negara seluruh dunia iktiraf Taiwan-untuk menarik semula pengiktirafan kepada Taiwan.

Begitu juga Iran, mereka melihat peluang ini sebagai sesuatu yang harus digenggam (grab)memandangkan ASkini lebih giat melakukan usaha untuk menghentikan pembinaan nuklear di negara tersebut. Bahkan lebih teruk lagi apabila mengenakan sekatan ekonomi (economic sanction). Hubunagn dengan negara-negara Amerika Latin adalah uasaha untuk mewujudkan deterent kepada AS. Seandainya hubungan dengan negara-negara Amerika Latin berjaya dilaksanakan, AS kini terkepung dalam perang ideologi dengan negara Iran.

Tidak mustahil juga, Rusia akan menyertai "pakatan" ini setelah apa yang berlaku di Ossetia Selatan dijadikan ukuran kepada ketegangan hubungan Rusia-AS.

Dalam hal ini, saya tidak menafikan, seandainya As masih berdegil dalam usahanya untuk tidak berdiplomasi dengan negara-negara musuhnya, ia akan menjurus AS kepada penciptaan lebih banyak musuh.

Konflik terbaru Malaysia-Indonesia

‘Malaysia itu memang pencuri dan kurang ajar,”-Berkisar kepada "pemilik" sebenar tarian pundet.

Apakah perasaan rakyat negara ini apabila perkataan tersebut keluar dari mulut rakyat negara jiran yang selama ini mempunyai kesamaan dari segi budaya dan tata hidup dengan penduduk negara ini.?

Mungkin sentimen "sensiviti" tersebut masih belum benar-benar wujud dalam kebanyakkan hati rakyat negara Indonesia sehinggakan terpaculnya ayat-ayat sedemikian yang jika dilihat dari kontek hubungan antarabangsa boleh mengeruhkan lagi perasaan curiga antara kedua-dua negara yang telah cuba dijernihkan selepas era pemerintahan Sukarno.

Sebagai rakyat negara yang berdaulat, kenyataan tersebut benar-benar melukakan hati saya. Bahkan saya amat yakin seluruh rakyat negara ini tersinggung ekoran daripada kenyataan tersebut. Situasi ini, saya percaya akan mewujudkan perasaan tidak puas hati dikalangan rakyat negara ini terhadap rakyata Indonesia di negara ini. Seterusnya akan mewujudkan konflik antara kedua-duanya.

Langkah sewajarnya yang perlu diambil ialah dengan mengadakan permohonan maaf secara terbuka terhadap kerajaan dan rakyat negara ini. Selain itu juga, penyekatan kebebasan di Indonesia daripada membuat kenyataan secara terbuka juga perlu dilakukan bagi mengelak perkara sedemikian berlaku lagi. Kedutaan Indonesia di negara in juga perlu memainkan peranan yang lebih proaktif dengan mengadakan "talk" secara terbuka dalam usaha untuk menjernihkan keadaan ini. Signifikannya ialah untuk mengelakkan perkara ini diputarbelitkan oleh pihak tidak bertanggungjawab bagi kepentingan peribadi masing-masing.

Saya amat berharap langkah ini akan dapat membawa hubungan Malaysia-Indonesia kepada keadaan asal agar kerjasama yang sedia terjalin melalui ASEAN akan diperkukuhkan lagi